Цель исследования:
Изучить плюсы и минусы AR-технологий и выявить мультипликативное воздействие на пользователей.
Гипотеза исследования:
Технология дополненной реальности в будущем будет так же важна, как прием пищи три раза в день.
Задачи исследования:
1. Собрать необходимою информацию о дополненной реальности , выделить основные тренды в её развитии и их особенности.
2. Проанализировать историческую ленту развития технологии дополненной реальности.
3. Провести социологический опрос с целью выяснения мнения общества о дополненной реальность.
4. Показать возможность воздействия дополненной реальности в разных областях жизни человека .
5. Провести анализ данных.
Методы исследования:
- Изучение и обобщение полученной информации относительно AR-технологий;
- Исторический метод (позволит изучить ход развития данного понятия и поставленной проблемы);
- Проведение анализа статей и видеоматериалов в сети Интернет по данной проблеме;
- Опрос с целью выявления мнения по данной проблеме;
- Сравнение полученных преимуществ с недостатками.
Этапы исследования:
1.Сбор и изучение необходимой информации по данной теме.
2.Охарактеризовать дополненную реальность.
3.Анализ всей проблемы в целом.
4.Сделать вывод и прийти к общему мнению.
Краткая история развития дополненной реальности
Для того, чтобы выяснить как люди относятся к дополненной реальности, я провела опрос
Результаты опроса:
Итак, мы видим, что большинство респондентов даже не знают о том, что такое «дополненная реальность» или же имеют неправильное представление о ней, путая её с виртуальной реальностью. Стоит сразу разграничить данные понятия, ведь виртуальная реальность создаёт свою реальность, а дополненная лишь дополняет нашу.
Однако, ответы на следующий вопрос дают нам понять, что люди осознают разность данных понятий, что приводит нас к выводу о неправильном толковании этих понятий.
Более половины опрошенных считают, что дополненная реальность действительно полезна.
Среди указанных сфер применения дополненной реальности, среди респондентов лидируют геолокация и туризм, а также строительство,то есть,возможно, часть респондентов даже не знает, что, например, в промышленности применяют дополненную реальность, что есть признак того, что общество недостаточно информировано в данной сфере.
Почти половина ответивших не пользовались бы дополненной реальностью ежедневно, причина чему — недостаточная информированность о плюсах использования данной технологии.
Однако,как бы противоречиво предыдущему вопросу не звучало, больше половины респондентов выступают за развитие дополненной реальности.
Больше половины ответивших оценивают пользу дополненной реальности для человечества. как среднюю.
Больше половины имеют затруднения с аргументированием своего ответа на предыдущий ответ, однако часть респондентов считают, что данная технология облегчит труд людей в различных сферах деятельности или даст возможность моделирования и доп. взаимодействия миром. Часть ответивших считают, что у всего есть, как положительные, так и отрицательные стороны и лишь от людей зависит, принесёт ли данная технология благо, нельзя быть на 100% уверенным, что она не принесёт какой-то вред человечеству. . Кто-то считает, что дополнительная реальность не нужна, ведь существует куча проблем в той, где мы существуем или же просто не знают для чего нужна дополнительная реальность.
Итак,проанализировав ответы респондентов, я сделала вывод: большая часть ответивших имеют затруднения с самим понятием «дополненная реальность», а в следствие этого,и с категориальным аппаратом,который содержится в этом определении, и с практико-ориентированной стороной вопроса.
Используемые источники:
